af Bo Markussen
Denne sætning var engang med i pensum i en af fortidens udgaver af 2MA, nedenforstående udgave er således hentet fra Børge Jessens noter fra 1964--65. Indholdsmæssig og bevisteknisk hører sætningen egentlig hjemme på 1MA, men man er jo nødt til at vælge, og man har altså valgt denne udmærkede sætning fra. I dag findes den implicitte funktions sætningen på Mat 3GE (differential geometri) og 3NA (numerisk analyse), den bruges på Stat 2A (vidergående teoretisk statistik), og i forbindelse med kurset Selected topics from the theory of complex functions fandt forelæseren Mikhail Sodin det besynderligt, at deltagerne ikke kendte denne elementære sætning.
Sætningen udtaler sig om det tilfælde hvor en funktion
er
givet implicit ved ligningen
. Hvis ligningen har
kontinuerte partielle afledede af orden n, og vi kender én
``passende'' løsning
, så giver den implicitte
funktionssætning, at
har kontinuert partielle afledede af orden
n samt en ``formel'' for værdien af disse i punktet
. Dette kan
bl.a. være nyttigt, hvis vi ikke kan finde løsningsfunktionen
eksplicit. Vi skal da bare finde en enkelt løsning, hvorefter
vi kan approksimere løsningsfunktionen med en endelig Taylorrække. Det
er derfor med fornøjelse, at vi præsenterer...
Den Implicitte funktionssætning. Lad A være en åben mængde
i
, og lad
være kontinuerte funktioner i A med
kontinuerte partielle afledede efter
. Vi sætter
, og betragter
løsningsmængden
for ligningen
. Lad
være en løsning
for hvilken matricen

er invertibel, dvs.
. Og lad
være en åben omegn af
, hvori
[En
sådan må findes, da
er
kontinuert]. Da eksisterer omegne
og
af
og
samt kontinuerte
funktioner
i
, således at
afbilder
ind i
, og
således at
. Forudsættes yderligere, at funktionerne
i A har kontinuerte partielle afledede også efter
, så vil
i
have kontinuert
partielle afledede efter
. Har funktionerne
kontinuert partielle afledede af orden
efter
, vil
have kontinuert
partielle afledede af orden
efter
. De
afledede af
efter
bestemmes i givet
fald ved implicit differention. Dvs. man differentierer ligningerne

og løser de fremkomne ligninger.
Beviset er temmeligt besværligt, men uden overraskelser. Det er et af den slags beviser, som man egentlig godt kan undvære at se, og som sjældent bliver gennemgået (en tilsvarende skæbne har beviset for den hyppigt anvendte og citerede transformationssætning fra integralregningen fået). Også jeg vil derfor nøjes med henvisninger: Beviset kan findes i W. Rudin, Principles of Mathematical Analysis, McGraw-Hill, i Børge Jessens gamle 2MA-noter i A.F. Andersen & H. Bohr, Matematisk Analyse (Bog III). Hvis læseren selv skulle få lyst til prøve, så kan det anbefales at betragte tilfældet p=1.
I stedet for vil vi prøve at anvende den implicitte
funktionssætning
: Betragt tilfældet, hvor
er givet implicit som
funktion af
og
ved ligningen
(vi har altså k=2, p=1).
Det ses, at ligningen tilfredsstilles af punktet
. Idet f
har kontinuerte partielle afledede af vilkårelig høj orden, og
i punktet
, bestemmer
ligningen, idet vi indskrænker os til et at betragte et lille
akseparallelt parallelepipedum omkring dette punkt,
som en
vilkårelig ofte differentiabel funktion g af
og
.
Vi vil finde de partielle differentialkvotienter vha. implicit
differentiation. Vi differentierer altså
mht.
og
, og sætter lig 0:

Dermed fås specielt
og
. Vi vil også finde de partielle afledede af 2.\
orden. Altså differentieres implicit til 2. orden...

Indsættes
og
fås dermed
,
og
.
Det approximerende
grads polynomium efter Taylors
grænseformel er dermed 